汉密尔顿母亲将生命留在巴厘岛,医疗费用遭
最近一段时间，
新西兰民众都心系远在巴厘岛的汉密尔顿AbbyHartley一家。
今日传来不幸消息，
这位新西兰母医院逝世，享年41岁。
新西兰总理也于今晨向媒体表达哀悼。
Abby和丈夫于8月1日抵达巴黎岛，
共度他们的的“第二次蜜月”。
抵达目的地当天，Abby腹部突发剧痛，
被送到NusaDua医院的ICU。
医生诊断后发现她有一段肠道发生扭曲，
于是立刻手术切除。
但是48小时候后，
Abby又患上急性呼吸窘迫症（ARDS）。
随后她的病情不断恶化，
出现严重感染，肺部积液，肾脏肝脏衰竭，
甚至发展成败血症。
除了关心Harley一家之外，
公众注意力还集中在两点上：
政府是否应该在医疗费用上进行经济援助？
或者政府是否有担当在Abby重病之时出资将患者转移回国治疗？
对此事件，民众热议。
理论上说，
因为Abby是在海外生的病，
政府无法在经济上提供帮助。
事实上，
政府最终也维持该决定，
虽然一直为该家庭提供领事协助，
但是无法提供经济援助。
这意味着Harley一家将会面临巨额医疗账单。
目前新西兰公民已经尽最大努力募捐了$,。
Harley一家出行前购买了旅游保险，
然后据Harley家人说保险公司拒赔巨额医疗费用。
那么为什么保险公司会拒赔？
很多人对此产生质疑，
前段时间一个华人群里也有朋友对此讨论。
Lany当时也参与了一下。
我们要清楚的是，
当一家保险公司拒赔时，
不能简单地就质疑保险的意义
或者质疑保险公司失责。
因为我们只看到了事件的结果，
而并不知道事件背后的细节。
比如
Abby通过何种方式进行旅游投保？
是否有专业保险顾问协助？
还是自行投保或是通过第三方销售平台？
Abby有什么既往病史？
Abby医院资质如何？
Abby接受治疗的流程怎样？
……
很多细节在没有披露之前
都不能妄下定论。
数天前Lany也注意到
Kiwi新闻平台难得有的几百条回复
都在热议Abby保险的问题。
可以看得出，
其中也有不少人应该也是专业的金融顾问。
很多人都认为，这个案子并没有看上去这么简单。
而Harley一家之前一直都没有公布保险公司的名称，
也让不少人对此真实性有所怀疑。
今天Lany从Stuff一则不太起眼的新闻上捕捉到一句话，
从公开信息获悉
Abby使用的保险公司是
CoverMoreTravelInsurance。
公司拒赔的理由是Pre-existingCondition。
这个Pre-existingCondition。
Lany以前在
