文献运动医学激痛点干针疗法治疗急性
引用信息：《矫形外科学和运动物理治疗杂志》。年4月
译文校审：冯辉（医院）
主要研究问题
术后1周测定，激痛点干针疗法治疗急性机械性颈痛患者，在颈痛，压痛灵敏度，颈椎活动范围的治疗效果
摘要
17名患有急性机械性，特发性，单侧颈痛患者随机分至2组，确定激痛点干针疗法干预1周后，是否在颈痛，压痛灵敏度，颈椎活动范围等方面有效。患者接受激痛点干针疗法或无干预。研究结果表明，患者接受TrPDN治疗1个疗程，与不接受任何干预患者相比，显著降低颈痛，增加压痛阈值，增加颈椎活动范围（干预后1周）。
我最应当记住什么？
接受1个疗程的激痛点干针治疗的患者，与不接受任何干预的患者相比，颈痛显著降低，压痛阈值增加，颈椎活动范围显著增加（干预后1周）。
重要发现
基线时两组研究对象特征统计结果相似。
TrPDN组患者的颈痛具有显著的组间、时间交互作用（p0.）。干预后10分钟（3.8±1.9与5.5±2.1）与1周（2.0±1.7与4.6±2.1）时，TrPDN组患者颈痛降低幅度显著大于对照组患者。
接受TrPDN的者所有检验区域的压痛阈值发现，具有显著组间、时间交互作用。这些区域包括C5-6（p0.），第二掌骨（p=0.10）与胫骨前肌（p=0.）。两个随访期内，TrPDN治疗的患者与无干预患者比较，双侧压痛阈值显著增加（p0.01）。
接受TrPDN治疗患者颈椎侧屈（p=0.）与旋转（p=0.）具有显著组间、时间交互作用。ANOVA分析显示，接受TrPDN治疗的患者颈椎屈曲（p=0.）与伸展（p=0.）活动范围具有显著的组间、时间交互作用。10分钟与1周随访时，单疗程TrPDN治疗的患者与无干预患者相比，颈椎活动范围（所有方向）显著增加（p0.01）。
分配至TrPND组的9例患者，有8例治疗后出现上斜方肌痛，但疼痛未增加。干预后24-36小时，治疗后疼痛自行消失。
对患者治疗的影响
研究结果表明，单疗程激痛点干针疗法治疗患有急性机械性颈痛患者，可能降低颈痛灵敏度与压痛灵敏度，增加颈椎活动范围。本研究受年轻样本与小样本量限制；尚需更大样本量，更长随访期，年长受试者的进一步研究，以验证它的结果。
循证等级：II–随机试验
欲查看英文版及本文更多信息请登录唯医网：白癜风哪治得好辽宁治疗白癜风的医院
